加載中...
民族音樂女歌手配樂精品音色庫插件

MAYA66跳線設置和如何調試機架

摘自:網絡轉摘|2015-12-20 11:27:15|作者:網絡  閱讀權限:游客身份 |  會員幣:0 瀏覽次數:

 

MAYA66跳線設置和如何調試機架

一、前言
Audiotrak是一個很有歷史的品牌,追溯下來有10多年的歷史,2000年的時候由韓國人Chess Lim的EGOSYS公司創立了ESI和Audiotrak品牌,很多人可能沒聽過Audiotrak,但是一定都聽過甚至用過Audiotrak的MAYA44。MAYA44在當時是非常火的聲卡,很多廠家都在盜版這個型號的聲卡,甚至分家之后的德國ESI也因為”眼紅“也推出過MAYA44,但是最正宗的MAYA44仍是Audiotrak。但是之后的很長的一段時間,Audiotrak因為各種原因沒有了消息,很少推出過新品,不過就在今年,Audiotrak終于帶著以往的榮耀重出江湖,推出了一款新的聲卡--MAYA66。MAYA66其實很多功能的改進都是針對的是K歌市場,比如增加虛擬通道數量,改善話放等等,但是MAYA66的本質還是一塊專業聲卡,今天小編就將以專業應用的角度來對MAYA66做一個全方面的評測。

二、外部介紹


MAYA66的包裝
MAYA66一到手,小編就感覺包裝有點不夠上檔次,是軟紙殼包裝,里面的卡紙也是簡陋,不過PCI-E聲卡是插在主機箱里用的,不經常拆,包裝基本也不會再次使用了

MAYA66與驅動安裝指南

拆開包裝以后,就是MAYA66和一張驅動安裝說明,看樣子MAYA66的驅動安裝還是挺簡單的。

從MAYA66的正面可以看到接口這邊的檔板是紅色的。PCB板方面采用的SMT的貼片技術,整體非常整齊緊湊,除了接口以外,所有原件都是貼片,電容的高度都沒有高過擋板,檔板能在正面方向保護元器件不被撞擊破壞。背面無檔板保護,因為背面沒有很高的元器件。


PCB板采用了
4層板
PCB,外面的兩層為訊號層,中間兩層為電源層與地線層,減少對信號層的干擾,其他很多聲卡使用為較為廉價的雙面甚至是單面的PCB板。運放為日本JRC的4580,所有的運放都安置在PCB背面,因為輸入部分的運放是放大微小電流的,非常容易受干擾,放在背面能隔絕一部分干擾。數模和模數轉換用的是“夠用”級別的WM8776S,芯片能否發揮最大效能取決于聲卡的電路設計,WM8776S的ADC部分的SNR為102dB,而最終的動態為99.7dB(數據來源于文章下面的RMAA測試),只損失了2個dB,其它的THD、THD+Noise、IMD+Noise和IMD at 10KHz失真部分也是非常逼近芯片的理論值,這直接證明了MAYA66優秀的設計。





MAYA66的接口
麥克風輸入是大三芯的,可以使用大三芯轉卡儂線來連接麥克風,包括電容麥克風,MAYA66提供了48V幻象電源。線路輸入和線路輸出都是采用蓮花接口,還是比較偏向民用市場的。耳機輸出也是大三芯。

三、驅動部分
MAYA66驅動界面(1)

MAYA66驅動面板相對于原來AUDIOTRA MAYA44 的驅動面板進步,友好了很多,界面也炫酷了一些。左邊輸入這里,用于選擇麥克風(MIC)和線性輸入(LINE IN)通道,也提供了電容麥克風必須的48V幻象電源選擇按鈕;中間這里是虛擬通道,1-2通道為物理通道,3-4和5-6為虛擬通道,并且通道下方都有獨立的監聽(MONITOR)按鈕,這樣設計主要是考慮到用戶使用MAYA66聲卡K歌的需要;最右邊是總輸出通道。輸入和輸出通道都可以通過鼠標滾輪滾動或者按住推子移動來調節電平。



MAYA66驅動界面(2)
跳線連接界面幾乎是和ESI一樣的,連接線的方式也和現實中的接線方式一樣,鼠標從這一頭搭到另一頭,容易于理解。跳線是用來連接Windows下不同音頻驅動的,用的最多的是K歌,用于實現各種K歌效果如喊麥、閃避等,其次是用來內錄音頻,是一個非常實用的功能。

MAYA66的延遲

和上次評測的Resident Audio T4聲卡一樣,Buffer最低是48 sample,延遲等于最低的理論值,果然所有ESI有血緣關系的聲卡的延遲都相當逆天。

四、常用宿主測試(測試所用的平臺和Resident Audio T4的雷電聲卡是一致的,感興趣的點這里

1、

FL Studio
11.1




小編之前使用T4評測時也做了FL Studio 11.1的示范曲測試,文中也簡略地解釋了為什么“欠載量”越大意味著發生爆音的概率就會越大。MAYA66和T4都沒有發生爆音,T4雷電聲卡在48sample下的欠載量為8,而本次MAYA66居然只有1,但這都是在情理之中,畢竟MAYA66是直接插在PCI-E插槽上的。

2、

FL Studio
12.1



MAYA66在FL 12.1里只能在128 sample以上才能正常運行,48和64 sample下無法正常回放音頻,不過128 sample下來回延遲也只有6ms,已經不會對回放和錄制音頻造成大影響,畢竟現在大部分編曲干活的人普遍采用的是256 sample。

3.Pro Tools10.3.7


情況和在FL 12.1類似,依然是最低的那幾個采樣率用不了,256 sample下表現的很出色,演示曲當然是沒問題的。此外,小編還用了Resident AudioT4評測所用的工程來測試,不爆音的情況下竟然可以加載140軌,而且每條軌都是包含了比較占資源的混響類效果器。測試所用的機子是4代i7,內存16G的中高端配置,如果是一般配置的工作平臺加載100多軌的測試工程,首先承受不了的是電腦的CPU資源,MAYA66不會是瓶頸,要想把MAYA66弄到爆音還真是不容易滴~~~這主要是因為MAYA66是PCI-E 2.0的高速接口,如果是外置的聲卡,能達到這水平的只有雷電或者火線聲卡,因為這兩個接口也是PCI-E衍生而來。
4.Cubase 8

國內用的最多的宿主,最新的版本是Cubase 8,在48 sample下就算跑兩個官方演示曲也無壓力,本來小編打算也測試下極限軌道數的,但是此版本的Cubase 8音頻軌最多只能加載到48軌,無法考驗。

5.Studio one



Studio One最新的3.01版本是本次測試所用的5個宿主里唯一一個跑官方演示曲時會出現爆音的,但是另一首演示曲卻沒有出現爆音,可能跟版本有關系。測試用的是最低的48 sample的緩沖區,當小編增加緩沖時,跑官方示范曲再沒有出現爆音。

五、RMAA測試
在24-bit, 44 kHz下,連接MAYA66的Line in和Line out,測試結果如下


MAYA66的RMAA測試數據在不足800元的PCI-E聲卡的市場上算是很有殺傷力的,最后RMAA給出的總評是Excellent。回路測試時動態接近100dB,這其實是錄音的動態,如果單純放音會更高,估計約為105dB,因為其DAC的標稱動態是108dB,100dB的動態用來對于專業錄音也是足夠的,更高的動態只是給錄音時容錯的余地。失真方面,THD、THD+Noise、IMD+Noise和IMD at 10KHz也是很優秀的,很多現在2千元級專業聲卡就是這水平。頻響方面表現也是不錯。

六、總結
首先,MAYA66在電路設計和原件選擇方面設計合理,并最終體現在了的最后的音質測試數據方面,另外在驅動設計方面也是非常得簡單易用,在專業測試中,Windows下絕大部分宿主下都能穩定運行不爆音,并且測試的工程量已經遠遠滿足了一般編曲、混音的需要。經過上面的各種測試,可以發現MAYA66是足夠勝任在專業聲卡的。

上一條:洋蔥
下一條:已經沒有了